- A+
山海逆战哪一章出现的,山海逆战于清最后跟谁了?
山海逆战于清最后跟,伯益了。
山海逆战为什么叫绿战?
因为山海远看是绿色,所以山海逆战也叫绿战
《山海逆战》是漫画作者邱福龙创作的少年漫画作品,电子版由有妖气发布,该漫画讲述了山海之间无奇不有,更有各种珍奇异兽存活其间,智者伯益发现食用异兽之肉,饮其鲜血,便能获得异兽之力。
而这些身负奇能者,被称为异士。
戊戌变法失败后康有为做了什么?
乡党怒斥康有为:成则居功,败则惜命,有你这样的圣人吗?
在民清之交的中国史上,曾出现过许多闹剧,其中当以张勋复辟最为奇葩。
1917年6月,张勋利用黎元洪与段祺瑞的矛盾,率5000辫子兵,借调停为名,于6月14日进北京。入京后,张勋急电各地清朝遗老进京,“襄赞复辟大业”。同月30日,他在清宫召开“御前会议”,并于7月1日撵走黎元洪,把12岁的溥仪抬出来宣布复辟,改称此年为“宣统九年”,并通电全国改挂龙旗,自任首席内阁议政大臣,兼直隶总督、北洋大臣。这就是史家称的“张勋复辟”'。结果复辟仅12天,就在讨逆军的枪炮声宣告破产。
在张勋复辟的闹剧中,有一文一武两大耀眼的政治明星,在那场短暂的闹剧舞台上进行了淋漓尽致地表演。
武者,当然是复辟的主角张勋了。张勋是江西奉新人,1895年(清光绪二十一年)投靠袁世凯任管带,后任副将、总兵等职。1911年升为江南提督,率巡防营驻南京。武昌起义后,在南京残杀民众数千人,顽固搞抵抗革命军。清帝退位以后,所部改称武卫前军,老张禁止部下剪辫子,被人称“辫子兵”,以示效忠清王朝。1913年奉袁世凯命进攻革命军,重占南京后,张勋调徐州任长江巡阅使。后来,张勋在徐州成立北洋7省同盟,不久任安徽督军,扩充至13省同盟。张勋一生效忠清室,因为手里有了自己的地盘,所以才图谋为清室复辟。7月1日,正式让溥仪登基后召致全国反对,1917年7月12日,段祺瑞于是组成讨逆军讨伐,辫子兵战败,张勋逃入东交民巷荷兰使馆。
文者,就是康有为。康有为可是清末的大明星,先是搞了个学生集体上访的“公车上书”(据有人考证,上书活动他非常积极,但听说自己在国考中被录取后,就临阵退缩了),接着又参与到光绪帝主导的戊戌变法。这两件事足以让他名扬天下,普天大众把他看成救世英雄,人们遵他为“康圣人”。
变法只维持近百日,就被保守势力给击垮,慈禧太后宣布“临朝听政”,光绪帝被软禁,戊戌六君子被杀。老康是个聪明人,他深深懂得,留得青山在,不愁没柴烧的人生道理,所以,变法失败后并没有和慈禧等人硬碰硬地抗下去,而是化妆逃出京城,经由上海、香港逃往日本,自称持有皇帝的衣带诏,组织保皇会,鼓吹开明专制,反对革命。
老康所谓的“衣带诏”,其实是一个大谎言。此衣带诏是光绪会见杨锐时写给杨锐的,上面有“尔其与林旭、刘光第、谭嗣同及诸同志妥速筹商”等语。后来康有为说,是他受此“衣带诏”。他以为诏书上提到的人都已死去,死无对证。他想不到的是,杨锐被杀后,他的儿子杨庆昶趁扶柩回四川,缝到四川举人黄尚毅的衣领中,带回老家,后来又拿出来。皇帝的手书,是铁证,伪造不了。“衣带诏”之事大白于天下。但是康有为却逃到海外,以“衣带诏”等事欺世而盗名,敛了很多财。
不仅如此,流亡日本的康有为甚至还提出了荒唐的“中日合邦”。康有为早在《自编年谱》中并不讳言:“(我当时)与日本使矢野文雄约两国合邦大会议,定稿极详,请矢野君行知总署答允,然后可以大会于各省。”同时,康有为还曾让其心腹杨深秀向光绪上奏,建议“我皇上早定大计,固结英、美、日本三国,勿嫌合邦之名之不美,诚天下苍生之福矣”。
观其此言此行,老康可谓是空前绝后的奇葩改革家。
因此,当听说张勋的辫子军成功进驻北京后,便匆匆赶往北京,希望在死灰复燃的清王朝谋得一份美差。可是,当时的形势并不如他想像中那样,北京俨然是“辫子官员”的天下。
在所有参与复辟的大佬中,众人的辫子都保留得完好无损,唯独康有为的辫子既短而秃,垂下来也不过六七寸,蓬蓬然如蒲草一般。当有人指斥他不像个复辟派时,老康辩解道:“我自从戊戌年后亡命海外,不得不剪发易服。自从辛亥国变后,这才返回祖国,重新蓄发,距今五年有余,所以长不盈尺耳。”众人问他,辛亥年后,别人都剪发,为何你反而要蓄发?康夫子得意地说:“我早料到必有今日也!”
当复辟大功告成之后,康老夫子向朝廷申报了自己所希望的工作,那就是担任首揆(首席内阁大学士),相当于是前朝的宰相吧。张勋代老康向宣统请示的时候,瑾太妃以为不可,说本朝从未有过没胡子的宰相。康有为不但发辫短,胡子也因为化装入京、掩人耳目的需要给剃掉了。看来,没有好的颜值,在什么时候都很难混好。
康有为得知最高领导的这一决定后,极为懊丧,急忙从药店买来生须水,一小时内抹上两三次,且时时揽镜自照,拔苗助长之心昭然。
康有为毕竟是清廷的明星,最终被委任为弼德院副院长。弼德院是个啥机构呢?其实就是相当顾问委员会啥的,没什么实际工作,就是开会时动动嘴皮子,结当政者出些歪主意啥的,没权,没油水。康老夫子对这样的工作安排非常不满意,私底下对张勋口出怨言,在同事面前大骂张勋说:“既然以虚职安排我,那何必打电报招我入京呢?”
这话当然都传到张勋的耳朵里了,老张听说后,怒道:“他啥事都不用干,就得了个现成的弼德院位置,现在还贪心不足,真是腐儒不足与谋。”说罢,老张还恨恨地说:“他若是再到背后毁谤我,我须用野蛮之手段对付他。”
康老夫子并不是一般人,他的一生经历过多少大风大浪啊。所以当他听到老张的威胁后,反而莞尔一笑,说道:“别人怕他,我偏不怕他。”旁人问为什么,康老夫子说:“他身边有支小枪,我身边还有支大手笔呢!比较起来,偏看是谁厉害些!”
细观老康一生,他凭的就是一支秃笔与三寸短舌,把个晚清帝国忽悠得一愣一愣的。
在复辟期间,康有为和张勋这“文武两圣人”还闹了不少笑话。在讨逆战开始后,冯国璋和段祺瑞都出十万块买张勋的人头,康有为听后很高兴,说戊戌年慈禧太后也悬赏十万两银子买他的人头,看来自己和张勋的价值差不多,只不过通缉名单中没有自己,想必是自己的弟子从中转圜所致。
张勋听后大笑道:“你当年才十万两银子,我这次是两个十万元,顶多也就值我的一半身价。再说了,这次通缉名单上没有你,是因为人家觉得你的人头不值钱罢了!”取笑完康夫子之后,张勋又得意地说:“姓冯的和姓段的都出十万元买我的人头,他娘的,一个个都想在我身上发财,我若是有变身的法子,倒是想变出两个张勋来!”
复辟失败后,之前积极参与的遗老们大部分都提前逃走了,只有几个倒霉蛋被讨逆军捉住。最先逃走的夫子康有为,他老人家从戊戌变法失败后便东躲西藏,逃跑的经验最足,因此,这次他仍旧化装成老农,逃之夭夭。
据说,康有为开始并不想逃跑,而是想去法源寺剃度出家,结果被同乡梁鼎芬识破并大骂道:“你早不剃发,晚不剃发,偏偏在这晨光出家,这不明摆着是想脱逃罪责吗?”康有为说:“胡说,你几曾看见我逃跑?”梁鼎芬大笑道:“戊戌之役,你若不逃,岂能活到今天?你这次来,既然想做复辟功臣,就不要怕死,怕死就别来。成则居功,败则惜命,有你这样的圣人吗?从今天起,我不承认你是广东人了。”
山海逆战结局?
山海逆战还没有结局,故事情节写的挺好,对照历史,有历史文化在里面,有一些文化意味在里面,其他故事情节写的还可以正常的武打情节,带一些玄幻色彩,画面画的还是不错的,缺点是更新太慢,故事开始很引人入胜,后面写的不是太好,有一些墨迹
如何评价电影紧急救援?
先说一句,《紧急救援》(好片指数65分)电影票是我在李佳琦直播间抢的,19.9元一张,只能首周五或周六观看。
当我锁定座位那一刻,心里就有点发慌:这套路再明显不过了,豆瓣没开分,先用低价票把影厅锁住,从而保证自己的排片量。这是个“阳谋”,本来无可厚非,可苏莫从中嗅到了片方的不自信。
事实上片方的判断没有错,想要复制《红海行动》(好片指数75分)凭借口碑逆袭的营销方式基本上走不通,《紧急救援》即使不是显而易见的烂片,也绝对算不上惊艳,首周将利益最大化是最理性的选择。
电影就像是特别努力的笨学生,考试没考好,却让人不忍苛责:人家都付出了120分的努力,无奈偏科严重,下次再努力吧!
选对了题材,选错了方法
我想试着简单介绍一下剧情,发现这居然是件很难的事儿。硬要概括的话,电影把镜头对准了彭于晏带领的交通海上应急反应特勤队,讲述了他们一次次出生入死,以血肉之躯拯救灾难下的生命的故事。
你大概能理解我的难处了,说白了《紧急救援》是一部拼盘电影,很像《紧急救命》这样的单元剧,主线故事约等于没有。
同时这又是个不错的题材,中国救捞队每天都面临着生死的考验,在和平年代,他们就是正义的守护神。能将镜头对准他们,让他们站在聚光灯下,这是电影的最大贡献。
片中的四场救援都由真实事件改编,林超贤导演在《红海行动》和《湄公河行动》(好片指数73分)中就对大场面有着精准的把控,《紧急救援》里也没掉链子。救援的“武戏”可以说是全片的精华所在,只是中间穿插的“文戏”就显得十分尴尬了。
苏莫一直觉得,戏就是戏,当我们评价一部电影时使用了“文戏”和“武戏”的字眼,电影就已经失败了。
《紧急救援》的故事结构也很奇怪。
照理说,如果电影只着重表现一场救援,效果要比现在好得多。最多再补上一个开场戏作为铺垫,就像黄晓明的《烈火英雄》(好片指数63分)一样。
几场高潮戏应该是逐层递进的,这样有助于情绪的积累,观感也会比较连续。
《紧急救援》的四场高潮戏却是平行的,虽然也对应了电影“起承转合”四个章节,但给得过分随意了,与观众情绪完全不合拍。
比如第二场救援运油卡车司机,起的作用无非就是让彭于晏和辛芷蕾这个新团队磨合适应。可拿出整整一大段戏就讲这么点事儿,叙事浓度太低了,还有点炫技的嫌疑。就算把整场戏拿掉,你会发现对故事完整性没有任何影响,那么这场戏就是废的,是多余的。
剧本是一剧之本,万恶之源
林超贤是不会拍递进结构吗?
显然不是。
我上边说的这些点,《红海行动》都做得特别好,黄景瑜饰演的新狙击手加入团队,执行一个看起来简单的撤侨任务。
但在任务执行过程中,事态不断升级,团队只能一次又一次加入战斗。而人物的刻画,是夹在叙事当中的,一个眼神,几句台词,就足以将人物立起来。
看得出来,林超贤是特意选的一个平行结构,来与自己的上一部作品做区分。林导可能是想以塑造人物为主,通过彭于晏的成长为轴线来推进叙事,
这样的结构不是没有成功案例,《勇往直前》(好片指数80分)就是一个例子。那部电影没有强烈的戏剧冲突,发力点不是叙事,而是刻画人物。影片结束你可能不记得他们做过什么壮举,却一定会记住这个团队。
找准了参照系,我觉得《紧急救援》这个拍摄方向是没问题的,问题出在影片没有足以支撑这个理念的优秀剧本。
故事由林超贤提出,具体到剧本,却是三位女编剧完成的。其中支雅卿和谭宇力都是首次编写剧本,王思敏的编剧代表作则是“四大名捕”系列。如此看来,《紧急救援》割裂的故事就一点都不奇怪了,我还强烈怀疑编剧中隐藏着一些关系户。
总之这是一部没有粘合剂的电影,即使个别章节在林导的调度下极为出彩,也掩盖不住整体的乏力。
这就像一桶水,短板才决定了电影的基准。
去年春节档不过如此
又要春节档了,这不禁让我想起了年初的所谓“最强春节档”。后来因为疫情的影响,七部大片全部撤档。
《紧急救援》好片指数65分
《夺冠》好片指数71分
《姜子牙》好片指数65分
《囧妈》好片指数60分
《急先锋》好片指数50分
当时的预售票房,《唐人街探案3》一骑绝尘,其他电影连点零头都分不到。如今各位选手把底牌都亮差不多了,才知道观众盲投就很准,以上五部影片至少大部分不值得花着溢价的电影票钱去观看。
所以上个春节档看起来热闹,其实不过是外强中干罢了,如果真的全部上映相信最终票房很口碑与现在也差不多。
最后还是回到《紧急救援》上来,总的来说,《紧急救援》的优缺点都很明显,那优点可以抵消缺点吗?
显然不能啊。
比如一幅画作,如果有一处败笔,还有可能成为名作,甚至这处败笔或者遗憾,反而让画作更珍贵。
可你要是半张画都是败笔,你跟人说我另外半边画得好,有用吗?
明明一副爆款相,主创也付出了相当的努力,几位主角可以看出进行了不少的训练,电影拍摄环境也非常艰苦,可惜就是没能拍出一部好看的电影。
而这个问题也非常好解决,很多“国产大片”也都可以借鉴一下,就是找几个靠谱的编剧就行了。(END)
先说一句,《紧急救援》(好片指数65分)电影票是我在李佳琦直播间抢的,19.9元一张,只能首周五或周六观看。
当我锁定座位那一刻,心里就有点发慌:这套路再明显不过了,豆瓣没开分,先用低价票把影厅锁住,从而保证自己的排片量。这是个“阳谋”,本来无可厚非,可苏莫从中嗅到了片方的不自信。
事实上片方的判断没有错,想要复制《红海行动》(好片指数75分)凭借口碑逆袭的营销方式基本上走不通,《紧急救援》即使不是显而易见的烂片,也绝对算不上惊艳,首周将利益最大化是最理性的选择。
电影就像是特别努力的笨学生,考试没考好,却让人不忍苛责:人家都付出了120分的努力,无奈偏科严重,下次再努力吧!
选对了题材,选错了方法
我想试着简单介绍一下剧情,发现这居然是件很难的事儿。硬要概括的话,电影把镜头对准了彭于晏带领的交通海上应急反应特勤队,讲述了他们一次次出生入死,以血肉之躯拯救灾难下的生命的故事。
你大概能理解我的难处了,说白了《紧急救援》是一部拼盘电影,很像《紧急救命》这样的单元剧,主线故事约等于没有。
同时这又是个不错的题材,中国救捞队每天都面临着生死的考验,在和平年代,他们就是正义的守护神。能将镜头对准他们,让他们站在聚光灯下,这是电影的最大贡献。
片中的四场救援都由真实事件改编,林超贤导演在《红海行动》和《湄公河行动》(好片指数73分)中就对大场面有着精准的把控,《紧急救援》里也没掉链子。救援的“武戏”可以说是全片的精华所在,只是中间穿插的“文戏”就显得十分尴尬了。
苏莫一直觉得,戏就是戏,当我们评价一部电影时使用了“文戏”和“武戏”的字眼,电影就已经失败了。
《紧急救援》的故事结构也很奇怪。
照理说,如果电影只着重表现一场救援,效果要比现在好得多。最多再补上一个开场戏作为铺垫,就像黄晓明的《烈火英雄》(好片指数63分)一样。
几场高潮戏应该是逐层递进的,这样有助于情绪的积累,观感也会比较连续。
《紧急救援》的四场高潮戏却是平行的,虽然也对应了电影“起承转合”四个章节,但给得过分随意了,与观众情绪完全不合拍。
比如第二场救援运油卡车司机,起的作用无非就是让彭于晏和辛芷蕾这个新团队磨合适应。可拿出整整一大段戏就讲这么点事儿,叙事浓度太低了,还有点炫技的嫌疑。就算把整场戏拿掉,你会发现对故事完整性没有任何影响,那么这场戏就是废的,是多余的。
剧本是一剧之本,万恶之源
林超贤是不会拍递进结构吗?
显然不是。
我上边说的这些点,《红海行动》都做得特别好,黄景瑜饰演的新狙击手加入团队,执行一个看起来简单的撤侨任务。
但在任务执行过程中,事态不断升级,团队只能一次又一次加入战斗。而人物的刻画,是夹在叙事当中的,一个眼神,几句台词,就足以将人物立起来。
看得出来,林超贤是特意选的一个平行结构,来与自己的上一部作品做区分。林导可能是想以塑造人物为主,通过彭于晏的成长为轴线来推进叙事,
这样的结构不是没有成功案例,《勇往直前》(好片指数80分)就是一个例子。那部电影没有强烈的戏剧冲突,发力点不是叙事,而是刻画人物。影片结束你可能不记得他们做过什么壮举,却一定会记住这个团队。
找准了参照系,我觉得《紧急救援》这个拍摄方向是没问题的,问题出在影片没有足以支撑这个理念的优秀剧本。
故事由林超贤提出,具体到剧本,却是三位女编剧完成的。其中支雅卿和谭宇力都是首次编写剧本,王思敏的编剧代表作则是“四大名捕”系列。如此看来,《紧急救援》割裂的故事就一点都不奇怪了,我还强烈怀疑编剧中隐藏着一些关系户。
总之这是一部没有粘合剂的电影,即使个别章节在林导的调度下极为出彩,也掩盖不住整体的乏力。
这就像一桶水,短板才决定了电影的基准。
去年春节档不过如此
又要春节档了,这不禁让我想起了年初的所谓“最强春节档”。后来因为疫情的影响,七部大片全部撤档。
如今一年过去了,除了《唐人街探案3》和《熊出没·狂野大陆》还没上映外,其他五部影片已全部露出真容。
《紧急救援》好片指数65分
《夺冠》好片指数71分
《姜子牙》好片指数65分
《囧妈》好片指数60分
《急先锋》好片指数50分
当时的预售票房,《唐人街探案3》一骑绝尘,其他电影连点零头都分不到。如今各位选手把底牌都亮差不多了,才知道观众盲投就很准,以上五部影片至少大部分不值得花着溢价的电影票钱去观看。
所以上个春节档看起来热闹,其实不过是外强中干罢了,如果真的全部上映相信最终票房很口碑与现在也差不多。
最后还是回到《紧急救援》上来,总的来说,《紧急救援》的优缺点都很明显,那优点可以抵消缺点吗?
显然不能啊。
比如一幅画作,如果有一处败笔,还有可能成为名作,甚至这处败笔或者遗憾,反而让画作更珍贵。
可你要是半张画都是败笔,你跟人说我另外半边画得好,有用吗?
明明一副爆款相,主创也付出了相当的努力,几位主角可以看出进行了不少的训练,电影拍摄环境也非常艰苦,可惜就是没能拍出一部好看的电影。
而这个问题也非常好解决,很多“国产大片”也都可以借鉴一下,就是找几个靠谱的编剧就行了。(END)
- 我的微信公众号
- 扫一扫关注
-
- 我的新浪微博号
- 扫一扫关注
-