掌股专家,鬼谷子是谁杀死的

掌股专家，鬼谷子是谁杀死的？

鬼谷子比诸葛亮，李淳风，袁天罡，刘伯温利害几十上百倍，又有谁能杀死他呢？笑话了，只能说最后鬼谷子自己“凭空消失”了，谁也不知道他的去向，更没有人知道他什么时候去世的。也许是上天成佛了吧！

鬼谷子这个人物真不是凭空捏造出来的，历史上确有其事，真名叫王诩。关于他的祖籍，说法也有很多，最有可信度的说法有两种，一种是鬼谷子出生于今天的河南省鹤壁市淇县，另一种说法是河北邯郸市临漳县。鬼谷子当时几乎贯穿了整个春秋战国时期，笼统的来说，鬼谷子的学术研究来自道家，但是他却不完全局限于道家思想，经过自己创新之后，己经自成一派，因为他的长相和常人相异，因长年在鬼谷隐居，所以自称为“鬼谷子先生”，

他的能力不容置疑，现在的风水学，兵法、天文、地理，都是他传承下来的，就像神仙一般，当时人们都用“来无影去无踪”来形容鬼谷子。他精通当时世间任何一种学问，还有很多比较具有神话色彩的能力：隐身术、混天大落移地之法、脱胎换骨、超脱生死，能撒豆为兵，斩草为马等等无所不精。他曾经收过500多个徒弟，这500多个徒弟几乎每一个都是春秋战国时期的名人，遍布于各个国家的朝廷军队之中的将相之人，现代人心中仍然家喻户晓的有：孙膑、庞涓、苏秦、张仪、白起、李牧、王翦、范睢、司马错、公孙衍、吴起好多等等。

可想而知鬼谷子的能力有多强大，要说他为什么最后会“凭空消失”，从历书上无法查正，他的死因，只能说是凭空消失吧！

鲁迅的这句话到底有没有问题？

鲁迅写得时候可能根本没想啥，没想那么多。神化鲁迅，是教育的失败，是思想过于贫乏的标志。

在很多时候，我们对教育的态度，对文章的太多，虽然表面上姿态郑重，实际上是愚昧无知。对于被奉为现代圣人的鲁迅的作品解读中，这一点是非常突出的。

写过文章的人都知道，即使同一件事儿，同一个事实，同一条原理，在不同时候写，不同环境下写，可能遣词造句都会有千差万别。语言的模糊性，带来了我们叙事行文时很大的自由度，也就是随意性。然而，作者心境的细微差别，可能是其他人感受不到的，尤其是时过境迁之后，连作者本人可能都忘记了为啥要用那个词了。

比如2017年浙江高考，语文阅读题出了这么一段文字和问题。

考生们人肉到了文章作者@巩高峰 ，然而，尴尬的一幕上演了，作者表示自己也搞不懂自己想表达什么意思，因为标准答案还没有出来

因此读文章的时候，未必一定要深究每句话里的“微言大义”。更何况有时候教材的解读带有教材编写者们的“自由意志”，甚至故意歪曲（比如对于关汉卿“铜豌豆”的自况，把流连温柔乡的浪荡子描绘成为人民艺术家，关在地下也会大笑不已吧）。

“文章千古事，得失寸心知”，作者用心如何，他人未必得知，又何必在作者死去的情况下强猜，还弄个标准答案！这种刻板的教育方法，比八股还无聊。这只能凸显出教育者们思想的贫乏，企图用一种庸俗的流行方法，统御一切时空里的文学作品；岂不是文学之美来源于作者的自由创作，是无法用模具生产的。

语文教育，应该带领孩子们欣赏更多时代、流派、作家的优秀作品。有些经典之作不妨字斟句酌，好好解析，但千万不要死记硬背，用时下的揣测代替作者的意思。更重要的是多读，多讨论，多写。文字艺术的美，不是能用填鸭式教育灌输的，每个人有每个人的爱好；让孩子们在广泛阅读里获得自己感受，放飞自己的心灵，获得个人的自由，才是教育最重要的事儿。

教育者不应该做军事教官，应该做麦田守望者，看护孩子们自由地嬉戏，成长。

或者像鲁迅先生说的，我们应该肩扛住黑暗闸门，放孩子们出去。青年们应该向着似乎可以生存的方向去走，因为世界上本来没有路，走的人多了就成了路。

不知道你可能听到那长满野百合花的地方的声声呼喊了吗？

失去装备优势的美国军事变革还有多大意义？

诚如题主所言，美军现在和中俄相比，装备优势是最小的时候。确切地说已经没有了代差！即便是在前苏联巅峰时期，美国在主战装备上依然保持着对苏联领先一代的优势。而现在美军的装备不但没有领先，反而在一些革命性的武器装备领域已经落后中俄了。目前美军所进行的军事变革包括“分布式作战"以及“马赛克战”。目前来看还没有经过实战的检验，只要不是面对中俄这样的大国，很显然也没有发挥的空间。那么美军转变以前等级碾压的装备建军计划，转而追求战术配合的军事变革真的能让美军再次碾压世界其他军队吗？

美军装备优势正在悄然丧失，而且未来很可能会被中国超越！为什么会发生这样的转变？

这个问题已经积累了两个回答，答案都是美国依然保持着装备优势。这个说法不错，但是也不全对。在关键装备领域美军现在真的没有优势。我们随便举几个例子大家就可以看出端倪了。美军领先于世界主要依靠的就是其技术装备，其军队战力战心和历史底蕴深厚的国家相比都没有明显的优势，这也是为什么美军必须依靠装备优势才能打胜仗的原因。二战时期对日本，多少倍的国力盈余美军依然打得那么艰苦。朝鲜战场对我国，硬是没有打过刚刚成立的积贫积弱的新中国。以上列举的例子只是想说明，美军如果没有了装备优势自身的战力真的很一般！电视剧亮剑中丁伟曾说，朝鲜战场上我们有美军一半的技术装备就可以很轻松地战胜美军，说的就是这个国家的军队所仰仗的并非战术，而是装备和火力优势！

美军的装备优势在我看来确实已经丧失了，至少现在跟我们相比没有了领先一代的优势了。很多人不服气，说什么美军的核动力航母，战斗机以及核潜艇都比我们先进。持有这种观点的您有没有深度思考过，航母靠什么？还不是舰载机吗？舰载机美军领先我们多少吗？不见得吧？是，我们暂时没有隐身舰载机，但是歼35已经首飞了，大家觉得以我们在隐身战机上的积累，这个战机定型的时间会超过5年吗？还有战机，我们现在全系列战斗机领域哪一个不比美军在技术上领先？当然，我们没有战略轰炸机，不过您也要看到，我们的轰20不是已经露面了吗？服役还会很远吗？再说核潜艇，这家伙是战略武器，领先再多有用吗？这种装备本质上是威慑使用的，我们在陆上弹道导弹领域已经领先，美军在核潜艇技术上领先代表的只是他们和我们半斤八两而已，您看看美军现在有高超音速的战略武器吗？我们的东风17可是随时可以将弹头装在东风31和东风41上变身洲际导弹的。再说了，咱们的096和巨浪3您怎么就知道是不是已经服役了？怎么就知道不如美国的俄亥俄核潜艇以及三叉戟导弹的组合了？说这么多只是想表达一点，在全系列的武器装备技术领域，美国领先一代的时代已经过去了，在装备领域我们也有世界第一，也有超过美国的装备，而且是在关键技术装备领域掌握着绝对的不对称优势！

大家肯定很好奇，从新世纪到现在不过才过去20来年的时间，美军的技术装备领先一代的优势怎么就突然丧失了呢？为什么美军在装备领域会被中国赶上甚至超过？其实这涉及到军工的方方面面，我们这里就不展开说了，只是简略地给大家举几个例子就能很明白地看清楚原因了。

在新世纪之前，军用技术是大幅度领先于民用技术的。比如我们熟知的互联网和集成电路本身都是军用技术转化为民用技术的。但是随着民用技术持续不断的研发我们发现在这两项领域中，民用技术已经反超军用技术，现在军用技术反而需要借用民用成果才行。大家看看美军联合战斗机F35，其上应用了多少芯片？用了多少网络技术就可以一窥分晓了。军用装备领域的发展越来越依赖于电子技术和网络技术的基础上，带来了一个显著的问题，那就是军用装备诞生就意味着落后，F22在2005年服役，而歼20在2017年定型，虽然都是隐身战机，但是后者在电子设备上至少比F22高一代，这就是技术发展带来的后发优势。民用技术发展太快，军用装备的研发速度太慢，导致了现在创新研发军用装备很快就会被对手追上或者超越。因为创新是需要大量的投入和试错的，而追赶者只需要追寻着成功者的脚步，只要自己军工技术差距不是太大，晚不了几年反而可以做出技术性能更好的军用装备。而美军正是这个创新者，世界其他国家作为追随者摸着美军过河，现在来看的话，美军确实已经被摸秃了！

主战装备研发的速度因为技术迭代和创新的原因变得越来越慢，跟前几代主战装备相比，现在的装备研发速度非常慢。这里有一份数据跟大家分享，在这里面应该就可以一窥究竟了。我们只看战斗机好了。美军第一代的F86佩刀战机研发只用了4年就装备部队了。第二代的F4鬼怪的研发也仅用了五年时间，而且在佩刀服役之后十年，F4就服役了。随后的F16,F15甚至隐身版本的F117的研发时间也仅用了六七年的时间就完成了。跟前三代战斗机相比，美军的四代隐身战机的研发很显然大幅度拖慢了进度，F22从研发到服役花了19年，F35的研发更是花费了22年的时间。不过F35依然不是美军研发费时最长的，其倾转旋翼的V22鱼鹰的研发时间长达24年。是不是很意外？

别着急，这个数据只是说装备研发的时间相对来说长了点而已。其实这个影响的是装备换代的速度是美军受不了的。装备研发速度的拉长代表的是装备更新换代的速度变慢，也给了对手足够的时间追赶。同样是数据说话。二代机研发成功的时候，一代机仅仅服役了10年，三代战机F15,F16研发成功的时候，鬼怪战机已经服役了十五年。而隐身战机F22研发成功的时候，三代机F15,F16已经服役了30年。现在大家看美军热火朝天的对外公布说已经试飞了6代机了，看着吧，根据美军的装备延续时间来看，估计到2040年以后，美军的六代机都未必会服役。而拥有庞大研发资金和技术团队的我国军工很可能在六代机上首次超越美国，装备研发时间越来越长，不得不依靠老装备撑门面，看上去技术装备依然世界第一的美军，最快不超过20年就会被我国超越，很显然这是因为我们拥有更快的研发速度和更充沛的研发资金，这可不是军费多寡能简单衡量的，美军的军费再多，用得不是地方，再加上军内严重的腐败，不落后根本就说不过去！

除了处于跟随状态的装备中俄已经赶上了美国，在未来具有革命性的武器装备上，我们也有几款装备是超过美国的存在，而这个超越甚至让美军多年投入变得一文不值。其中最著名的就是东风17高超音速武器，这项武器性能就不多说了，只说一点，美军拦不住，意味着美国花费重金，浪费多年建立起来的战略防御系统在东风17面前就是一张纸，起不到作用美军有什么办法？实际上美国在高超音速武器领域的积淀最深厚，估计也是害怕自己将高超音速飞行器武器化以后让别的国家模仿了去，这样就导致了美国辛苦建立起来的战略导弹防御体系变成一张破网。所以美军迟迟没有将其高超音速飞行器武器化。结果美军没想到在这一领域中俄占了先，我国2017年服役东风17，俄罗斯在2018年服役先锋和匕首两款高超音速武器，甚至在2020又服役了一款锆石高超音速反舰导弹，俄罗斯不但拥有刺破美军国家战略防御系统的高超音速武器，甚至还研发了可以刺破美军战术级别的宙斯盾系统的高超音速武器。美军这下着急了，奈何心急吃不了热豆腐，现在来看美军在高超音速武器化的表现上还差得很远，估计中俄在这一领域的领先优势还能保持个十年八年不成问题！

我想我已经解释清楚了为什么美军装备领域优势正在逐渐丧失了吧？相信美军也看到了这点，单纯地依靠装备的技术优势很显然已经无法再领先于中国了。所以就必须依靠现有装备优势还在的时候研究出一种新的战法，并在演练中不断地训练新的战法，以期望在未来可能的战争中对中俄依然能保持战斗力的优势！

美军正在进行的军事变革内容是什么？

我们首先看一下现在美军进行的两场军事变革的核心内容是什么吧！首先是分布式作战，其主要内涵是对美军在战场分布的各个作战单元进行信息和火力的一体化集成，说的直白点就是以前如果有个目标需要摧毁，往往通过出动高技术装备的方式，在技术碾压的基础上完成对目标的打击任务。比如出动先进一代的战机护航轰炸机完成，或者直接出动隐身战机完成打击任务。而分布式杀伤说的是同样的打击任务，不再依托过去出动技术优势装备了，而是利用美军分散布置在战场上的所有装备，用一张网将这些装备都连接起来，只要够得着的装备，都可以分享这张网络上的信息进而完成任务。

另外一种叫做马赛克战的军事变革指的是通过技术手段，实现多种武器平台和系统的整合。在战时将这些平台灵活组合。并将所有的作战平台和系统做成一张巨大的信息网络。所有的武器装备都在这张网络中完成组合并且灵活搭配。进而在战时发挥出更加灵活的战斗力！这个说法说上去比较拗口，这里跟大家简单化一些，其实马赛克战指的是将所有的武器装备和作战系统变成一个个单一的个体，并且让这些个体全都实现联网，并设置强大的中央计算机。在战时的指挥控制很可能装备的组合不再由人控制，而是由算力更强的中央计算机控制。举个例子，如果美军发现了军事基地附近海面上敌方舰艇的威胁，过去可能是出动战斗机和攻击机进行对舰攻击，战斗机出动的主观意愿是为了保护攻击飞机的空中安全，而攻击机或者轰炸机本身是反舰武器发射的平台。也就是说，过去应对什么样的威胁，就会出动什么样的武器组合，而马赛克战就不用这么死板了，比如说对方威胁的舰艇是一款航母，那么就出动制空战机和对舰攻击机，如果是一艘防空能力不强的反潜军舰，那么只需要出动攻击机远距离攻击就行了，如果对方是一艘潜艇，那么可以利用在对方附近所有的平台进行对潜攻击，可能过去需要出动反潜机，现在可能没有反潜机可用，那么出动驱逐舰也是可以的，这就是马赛克战的精髓。将所有装备融入一张网络中并且赋予灵活的作战编组，相对于过去拼图式的已经完成了武器装备和作战系统编组的死板样式不一样，马赛克对于装备编组变得更加细化，更加灵活。

以上就是美军马赛克战和分布式作战军事变革的主要内容，从我们的分析来看，分布式作战时建立在马赛克作战基础上的。马赛克战强调的式武器的自由组合灵活运用，而分布式作战强调的式打击和作战任务，两者一个为系统集成，另外一则是作战分配。不知道您看到这里有什么感觉？反正这给我的感觉好像是美军C4I作战系统的升级版一样的，整体上并没有发生革命性的变革。

这样的军事变革未来到底有多大的作战潜力呢？跟冷战末期美军军事变革有多大的不同？

首先我们看得出，美军正在进行的军事变革是基于软件和战术变革，对于装备的要求并不高。当然，这不是说美军就不进行装备更新，任何的军事变革都是需要装备更新的，只不过这次军事变革更加强调利用现有装备的集成优势而已！那么这样的军事变革有多大意义呢？真的可以让美军的战斗力再次提升吗？

探讨这个问题之前我们先来看一下上一次美军军事变革的主要内容。冷战末期确切的说是在越南战争结束之后，美军就进入了漫长的卧薪尝胆时期，这一时期的美军进行了深度的军事变革，其内容包含了两方面的内容，一个是主战装备和武器的更新，另外一个则是战法的更新。海湾战争给世界带来震撼一举打破了过去大家对于战争的认知。这次军事变革的深彻程度让当时全世界对于战争产生了深远的影响，至少在当时人看来强大的伊拉克和美军是有一战之力的，没想到的是美军仅用了一个多月的空袭就瓦解了伊拉克的武装力量。这样的结果至少是当时很多军事专家没有想到的，比如咱们亲爱的局座大人就是那个时候各种预测都错误的典型代表。说白了，新军事变革给了世界太多的震撼。

到今天，相信大多数军迷思考战争模式的时候都会首先想到：海湾战争是怎么打的，马岛战争时怎么打的。进而用这两场战争套用到今天的战争模式上来。不错，我个人也经常这样思考问题，但是问题的关键是现在的美军又在开始新的军事变革，但是这个新的变革似乎没有大量先进装备的加盟，主要是现有装备的灵活组合。

其实我觉得吧，美军现在进行的新军事变革，本质上是海湾战争时代战法的革新。如果没有革命性的新装备加盟，美军新军事变革估计再也无法重现海湾战争是其对世界的震撼了。说明一点，为了网络连接更加紧密，美军必然会研发很多关键节点装备，或者对很多重要核心装备，比如预警机，电子战飞机，网络联络平台等进行技术升级以适应未来军事变革的需要。

美军这次军事变革舍弃的关键点是装备的技术碾压优势。过去无论那次军事变革，都是建立在技术碾压的基础上的。这就好比是大家在玩游戏一样的，美军过去一直是等级碾压，现在大家都神装了，美军发现经济碾压也没有用了，所以开始进行战术组合了，用提升全队意识的方式来提升整体的战斗力。我们不能说这种方法没有用，但是也大可不必太过于看重这些。

在游戏领域中，意识好，操作好是可以发挥出更加强大的优势，但是在现实世界的军事对抗领域，我不认为这些变革可以爆发出多大的战斗力。原因有二：第一，各国军队所搜罗的都是一国最高级别的精英，这些人无不是万里挑一的人中龙凤。仅仅依靠一张网络一个超级计算机很显然无法完全战胜人的智慧。即便是战争前期爆发出了强大的威力，也不耽误对手迅速学会！第二，一旦装备优势不再，仅靠战术升级想要获得战场优势似乎难于上青天吧？一旦对手掌握了一两件可以打掉美军关键网络节点的技术装备，是不是意味着美军军事变革的这张核心网络会出现巨大的漏洞呢？

小结：首先不能否定美军此次军事变革对于战斗力的提升，只不过如果美军装备的技术优势不再，很难依靠现有装备体系的军事变革发挥出超乎想象的战斗力。如果要想在战力上获得一个级别的提升，最好的办法还是依靠新技术而不是依靠老技术。固步自封从来都不是提升的最好途径。大清帝国一统万方，天朝上国，拒绝接受第一次工业革命成果的后果是被对方轻松碾压，现在的美军如果不能将自身存在的问题清理掉，未来的战斗力仅仅依靠这些不痛不痒的变革就想获得大幅度的提升，很显然是痴人说梦！

为什么很多人奉行玩玩之后找个老实人嫁了？

首先，我做为心理师见过好多这样的女性。最典型的就是我骑车去西藏时见到的一个。她跟我说：“人生苦短，该享受的就享受吧！我喜欢和简单、直接的男生在一起。都是年轻人，我根本不在意混帐、大通铺之类。至于生理需要，人人都有需求，直接表达、直接干就完了。趁年轻多玩玩，等玩够了，找个老实人嫁了，多美！我总结了下这类人的几个心理。

1、心理往往简单、直接，不绕弯子，而且，很尊重他人和自己真实的想法。比如，自己很想玩，就玩了，不去压抑自己的想法，一定程度上是对自己身心健康和幸福的负责。这就是心理简单、不绕弯子。

说这类人能尊重他人和自己的想法也是有道理。这类人既然是玩玩，不想长天地久。人家不跟她玩，她也能尊重别人。她会换下一个。不像大部分人，动不动就是真格的，人家如果不爱自己了就很生气；人家不跟自己结婚就挺别扭。凡事不可太认真。

说尊重自己的想法也确实如此，自己想玩就玩了，尊重了自己的真实意愿。

2、找个老实人嫁了是什么心理？为何要找老实人而不找优秀的呢？因这类人玩够了，享受够了，心真的踏实下来了，想好好过平淡日子了，而老实人恰恰满足了她的要求。相反，若丈夫优秀，到处沾花惹草，日子就无法平淡了。

3、我要强调的是：年轻人谁不想玩玩、浪浪？大部分人很想玩玩、浪浪根本就不敢，又找不到优秀男士；找到了又怕丈夫出轨。哎呀！活的真郁闷！还不如“玩玩之后找个老实人嫁了的人呢"！人家既能年轻时好好玩，玩够了还能真正降低标准找个老实人安心过平淡日子。

别不加思索的批评人家，我们大部分人还真不如人家呢！[耶][耶][耶][捂脸][捂脸][捂脸]

美国最大的总统丑闻是怎么回事？

权钱色，人世间的纷扰基本都围绕这三个字展开。对美国前任总统克林顿来说，虽然曾经大权在握，掌握着全球最强大国家的至高权柄，却也难逃女色的诱惑，并且因为一个女人狠狠栽了跟头。

闺蜜间的秘密

1995年，22岁的莱温斯基从刘易斯克拉克学院毕业，然后凭着家里的关系，拿到了在白宫的无薪实习机会。恐怕连她自己也不会想到，未来在白宫的经历将会给她的一生打上深深的烙印。

1996年4月，莱温斯基的上司担心她与总统关系过于亲密，于是将她从白宫调到五角大楼，去担任首席发言人肯尼思·培根的助理。在国防部，莱温斯基认识了琳达·崔普，并且很快发展成为闺中密友。

年轻的莱温斯基迫不及待地向琳达吐露了一个秘密，一个关于自己和总统偷情的香艳秘闻。

根据莱温斯基的说法，从1995年11月到1997年3月，她与克林顿总统一共发生了9次性接触，其中大多数时候，总统夫人希拉里甚至就在白宫中。

吐露了如此惊天大瓜，莱温斯基也有些担忧，她恳求闺蜜琳达一定要为她保密，千万不要将此事泄露出去。琳达表面上答应了下来，背地里却偷偷录了音，而这段录音，在日后成为了丑闻爆发的确凿证据。

丑闻曝光

和莱温斯基偷情并非克林顿第一次出轨，早在他担任阿肯色州州长期间，就曾经遭到过男女行为不端的指控，比如一个叫保拉·琼斯的阿肯色州政府女雇员就声称克林顿对她进行了性骚扰。

在琼斯被骚扰案的调查阶段，琼斯的律师认为克林顿应该不止侵犯了琼斯一位女下属，于是他开始将调查的重点转向克林顿与其他女雇员的不当关系上。

谁知道这么一查，莱温斯基这个名字就浮出了水面。没办法，克林顿身为一国总统，身边护卫重重，他和莱温斯基的关系在执勤人员那里早就是大家心照不宣的秘密了。

面对调查，莱温斯基矢口否认，还出具了书面证词表示自己和克林顿总统没有任何不正当关系。可是莱温斯基的闺蜜琳达却害了怕，她担心帮莱温斯基做伪证会牵连到自己，于是把之前偷偷录下的音频证据交了出去。

1998年1月，克林顿和莱温斯基的关系被媒体曝出。1月26日，克林顿在全国直播的白宫新闻发布会上澄清：我和莱温斯基小姐没有发生过性关系。

尽管克林顿再三否认，但没想到莱温斯基居然拿出了一条有着克林顿本人精斑的蓝色连衣裙，她原本只是留着想做纪念。在铁一般的DNA化验结果面前，克林顿终于无法辩驳，只能承认他的确和莱温斯基发生了不正当的男女关系。

克林顿的丑闻坐实无异于给了政敌递上了刀子，共和党抓住这个污点，以伪证罪对克林顿发起了弹劾，克林顿也因此成为美国历史上第二位遭到弹劾的总统。

不过这次弹劾并没成功，因为担任陪审团的是全体参议员，结果全部民主党参议员及部分共和党参议员都投了反对票，因为赞成票数不足三分之二，故此弹劾失败。

莱温斯基花落何方

作为“拉链门”的女主角，莱温斯基在丑闻爆发后，立刻成为了媒体关注的名人。1999年，她和安德鲁·莫顿合作，写了一本名叫《莫妮卡的故事》的个人传记，并被《时代》杂志选为封面故事。

同年3月，一档名叫《20/20》的电视节目采访莱温斯基，吸引了超过7000万人观看，直接打破了该节目的收视纪录。

之后莱温斯基开始凭借着自己超高的人气（也可以说是声名狼藉）开始捞金：卖包、代言广告……2000年的时候，莱温斯基受聘为英国第五台的记者，在《莫妮卡的明信片》节目上报道美国各地的文化和流行趋势。不过这个节目并不成功，不久后就停止了播出。

2005年，莱温斯基发现她只要生活在美国，就永远无法逃离聚光灯的追踪，这让她完全无法开始新的生活。于是她搬到英国，开始渐渐淡出在公众的视线中，并且在伦敦政治经济学院学习社会心理学，拿到了硕士学位。

但是丑闻带给莱温斯基的负面影响十分巨大，根本不是搬到英国就能消除的。她的事业乃至婚姻都受到影响，她的体型也在重压下变得肥胖，失去了年轻时曼妙的身姿。

2014年5月，莱温斯基在《名利场》杂志发表了一篇名为“羞耻与生存”的文章，讨论她的生活和丑闻，并且表示对她和克林顿发生的事情深感遗憾。

2014年10月，她以网络暴力“零号病人”的身份自居，开始公开反对网络霸凌。

2019年的时候，莱温斯基在一次接受采访的时候表示，如果她和克林顿的事情发生在今天，那么她受到的攻击或许会比当年小很多。

可是她已经成了一个年近五十的胖大婶，人生又哪有那么多如果呢？