帝国与文明希腊布局图,西周都城和古希腊城邦特点

发表评论
0 °

A+

帝国与文明希腊布局图，西周都城和古希腊城邦特点？

先说结论，西周城市和古希腊城邦的特点如下，西周的城市主要是围绕着政治中心而建立的，城市里面居住的都是贵族和官员，而古希腊的城邦，则是围绕着商业发展的海洋或者是河流旁边建造的，其核心就是商业交易的场所和商人们聚集的场所。

罗马帝国为什么分裂成东西两个罗马？

东西两部分的对立和分裂一直都存在，局势非常混乱，但要追溯起来，还从被戴克里（244年－312年）说起。公元三世纪罗马面临政治和社会危机，戴克里先结束危机后，有感于帝国幅员太过辽阔，一个皇帝治理比较困难，就独创了一个“四帝共治制”。戴克里先把帝国分为东西两大部分，东部和西部各有皇帝一人以及副皇帝一人，那么每个人统治帝国的四分之一。这个制度是有缺陷的，只要其中一位有私心，或者其中几位有矛盾，又或者随着第一代的核心皇帝去世，双方的关系淡漠，就容易出现分裂。这个四帝共治制在戴克里克去世后难以为继，但是为帝国分裂埋下伏笔。

戴克里先皇帝把帝国分为东西两大部分，创建“四帝共治制”。

狄奥多西一世（347年－395）驾崩之前，虽然没有一位皇帝能完全掌控东西两大部分，但也只是维持形式上的统一。狄奥多西一世本名弗拉维乌斯·狄奥多西，出生在西班牙，然后跟随父亲从军，一同在不列颠（今天英国）平息叛乱，他们因功不断得以升迁。公元378年，东部皇帝瓦伦斯战死，帝国西部皇帝格拉提安任命狄奥多西为共治皇帝，统治帝国东部地区。392年，瓦伦提尼安二世驾崩，狄奥多西一世就成了整个帝国的统治者，他也是最后一位统一的罗马帝国皇帝。

公元395年狄奥多西去世，他把帝国一分为二，东部分给长子阿卡狄乌斯，西部分给幼子霍诺里乌斯，从此罗马帝国正式分为东罗马帝国和西罗马帝国，各自走上不同的演化道路。395年，狄奥多西一世在米兰去世，临死前把帝国分给两子，罗马帝国分裂。

此画描述最后一位西罗马帝国皇帝罗慕路斯·奥古斯都向奥多亚克交出他的皇冠。

西罗马帝国的霍诺里乌斯与君士坦提乌斯三世为共治皇帝，但西罗马内忧外患频繁，不断被西哥特人、汪达人入侵和肆虐；篡权和内斗从不停息。西罗马最后一位皇帝罗慕路斯·奥古斯都，公元４７６年被蛮族将领奥多亚克废黜，这标志着西罗马帝国灭亡。奥多亚克废黜皇帝后，向东罗马帝国表示臣服，自称是东罗马帝国在西罗马的代理统治者，但东罗马皇帝芝诺并不承认他的统治地位。东罗马皇帝支持东哥特人的首领狄奥多里克去攻打西罗马，493年，狄奥多里克将奥多亚克杀死，表明上成为东罗马在西罗马的总督，但是他自行其事，东罗马对他根本没有管束能力。西罗马的灭亡标志着欧洲进入中古时代，也就是大家常听说的“中世纪”。

至于东罗马帝国，以“拜占庭帝国”而闻名于世。其实东罗马帝国是以希腊人为主，在分裂之后更是加剧了希腊化，它的首都在君士坦丁堡，到查士丁尼大帝时代进入全盛期。东罗马存续的时间较长，一直到１４５３年，中东崛起的奥斯曼（土耳其）帝国攻陷了君士坦丁堡，标志着东罗马帝国的灭亡。君士坦丁堡被更名为伊斯坦布尔，即现在土耳其的首都。

奥斯曼帝国围攻东罗马帝国首都君士坦丁堡，１４５３年攻陷该城，标志着东罗马帝国灭亡。

它是以什么样的形式在西方遍地开花？

现代的几何、代数都是在古希腊的基础上发展而来的，你说它断流了吗？

人类走出非洲后，先是在两河流域建立古文明，而中国、印度、埃及也相继开启自己的文明。古希腊文明算是很靠后了，在BC800年(BC指公元前）才开始，也就是中国西周周宣王28年，他老爸厉王不让百姓谈论国事，最后百姓暴动跑路，诸侯推举召穆公、周定公代行天子职务，中国第一次出现“共和行政”。好了，扯回希腊，古希腊虽然时间靠后，但是文明进化的程度绝对不弱于任何文明，你能想像那个时代苏格拉底、柏拉图、亚里士多德，他们就在讨论一切事物从哪来？它到底是由什么制造的？我们如何解释大量事物组成的本质？为什么我们能用单一数学来描述它们？原子论、比例论、几何、代数在那个时代产生，其中欧几里得的《几何原本》是一部划时代的著作。我并不是说古希腊就一定比其他文明强，但它绝对不差。

用爱伦·坡《致海伦》里面一句话形容就是“光荣属于希腊，伟大属于罗马”。罗马从这个小村子一步步征服地中海，打败强敌林立的几十个民族建立罗马帝国。罗马文明算是全面吸收古希腊文明的，无论是凯撒，还是屋大维，都非常喜欢古希腊先哲的理论。阿基米德是欧几里得的学生的学生，阿基米德是古希腊哲学家、百科式科学家、数学家、物理学家。

阿基米德，如果他没有帮助祖国迦太基对抗罗马共和国，我不知道罗马会不会放他一条生路，但历史没有如果，阿基米德帮助迦太基，造出当时罕见的巨型机械对抗罗马，包括起重机、巨型投石机、巨型弩机，经常万箭齐发，罗马人死伤无数，从这些来看，罗马人是不会放过他了。如果汉尼拔能够荡平罗马，也许历史也将改写，可惜上天让罗马赢得了战争，迦太基被灭国屠城，

其实西方在哲学研究方面，一直都没有断过，附上文艺复兴之前的西方著名哲学家年表，如下：

欧洲黑暗的中世纪，从西罗马帝国灭亡（公元476年）到东罗马帝国灭亡（公元1453年）。如果非要扯到古希腊断层，我只能说这时期是古希腊文明传承的一次低谷。就像元朝灭亡了我大宋，你难道会说华夏文明断层了吗？

西罗马灭亡，但东罗马帝国（拜占庭）还苟活了1000多年啊，难道拜占庭不是继承古希腊文明。再说西罗马虽然被蛮族灭亡，但中世纪欧洲的基督教也没有放弃对数学的继承发展。虽然古希腊的数学造诣非同凡响，但古代数学知识的保存许多是由修士们保存下来，并且中世纪的课程"七艺"（算术、音乐、几何、天文、文法、修辞和逻辑）中有四门与数学有关。所以中世纪也不全是黑暗，也是有一定的正面作用的。

再说阿拉伯文明，他们也是继承一定的古希腊文明的，比如现在通用的阿拉伯数字，穆罕默德· 花拉子米吸取了印度、古希腊、古巴比仑的数学成就发展了代数学，给出了二次方程的解法。阿拉伯数学的突出成就首先表现在代数学、三角学方面，还有几何学。

东罗马帝国灭亡后，欧洲正好开始文艺复兴、大航海殖民时代，意大利产生资本主义萌芽是多方面因素造成的，但我觉得最主要的原因，是意大利北部诸“共和”政体如“热那亚”等开始资本主义萌芽发展，东西方贸易中心地位，城邦自治政体，封建势力的严重削弱，罗马教廷的腐化，东罗马的灭亡，古希腊、阿拉伯文明的引入等等才产生资本主义萌芽，如果单单只是出现个纸币，手工业得到很大发展，出现早期雇佣关系就说是资本主义萌芽，那阿拉伯的哈里发时代都有资本主义萌芽了。

这之后欧洲就开始吊打世界其他文明，你说古希腊文明他断过吗？

有人说是元清阻碍中国资本主义发展吗？

其实我也想意淫一下中国提前进入资本主义，搞个地球球长当当。但资本主义真的不是富有，有几个织布厂，雇佣很多工人就是资本主义，这只是萌芽。西欧的资本主义进程，在人类发展史上是一个异类，不是所有文明都能顺利进入这个阶段，欧洲是在古希腊基础上，开启文艺复兴，科学技术日新月异，大航海开拓美洲非洲殖民地，欧洲分裂而充分竞争，而且自古希腊开始，他们更注重研究原理，更重视自然哲学，而华夏文明更注重总结经验，更重视人文哲学。两个不同的文明，自然有不同的导向，要说中国能提前进入资本主义，不是不可能，只是会十分困难。